RFIDCHIP.info
Все ЦТО России: размещение и поиск ЦТО на интерактивной карте
Русский Английский Немецкий 
< Новости > < Наш "Hard" & "Soft" > < Загрузки > < On-line магазин > < Конференции на kkm.info > < Техническая документация > < Поиск > < Гостевая книга > < Внедрения технологии и обзоры > < Разделы > < Ссылки > < Контакты >

v Сравнительный анализ БСК Mifare на кристаллах от различных производителей.

17.10.2006, Mikle


На сегодняшний день бесконтакные смарт-карты(далее БСК) Mifare производят сотни(если не тысячи) предприятий во всём мире. Под производят собственно понимается, что они покупают кристаллы, доматывают на них антенны и закатывают это в пластик(PVC) либо другие виды тэгов. Примерный процесс такого действа показан на рисунках ниже:
вот такие агрегаты :) увеличенный агрегат :) типа контроля качества :)

Уже когда мы только разрабатывали и отлаживали нашу линейку "MiReader™" стало ясно, что не все карты одинаковы по параметрам, несмотря на то, что все называли их как-то типа MIFARE_Classic_1K или 1-S50 ! Т.е. внутренней-то памяти всегда был 1К, но вот по некоторым параметрам, в частности такому важному как дальность чтения, карты отличались. Теперь мы чётко знаем, что разница в криталлах, ну и собственно в цене :) В результате мы и решили провести и опубликовать этот тест, ибо наша политика продаж строится на полном и честном информировании потребителя о качестве продукта. а уж дальше потребитель сам должен решать, важнее ли для него цена, или прочие характеристики. Итак, по нашим оценкам все карты делятся на 2 больших класса, условно говоря "оригинальные" и "клоны". Все "оригинальные" будем далее называть MF1-S50(Philips), а клоны FM11RF-08(chinese chip) что в общем соответствует и к общепринятым международным обозначениям. Результаты тестов на нашей линейке "MiReader™" сведены в таблицы ниже:

Тест при комнатной температуре (20 С):
позиция MiReader - 10MiReader - 50MiReader - 80время теста*
MF1-S50(Philips) 12 мм 50 мм 80 мм16203 мс
FM11RF-08(chinese chip) 0 мм** 45 мм 50 мм16297 мс
* - имеется ввиду среднее полное время(в мс) чтения/записи всех секторов и последующей их очистки на 1 проходе теста.
** - карта должна лежать точно на поверности Mireader-10, предпочтительнее со стороны крепёжных винтов.


Тест после 72ч выдерживания в бытовом морозильнике (-18 С) ридеров и карт:
позиция MiReader - 10MiReader - 50MiReader - 80время теста*
MF1-S50(Philips) 5 мм 50 мм 80 мм16328 мс
FM11RF-08(chinese chip) 0 мм** 45 мм 50 мм16344 мс
* - имеется ввиду среднее полное время(в мс) чтения/записи всех секторов и последующей их очистки на 1 проходе теста.
** - карта должна лежать точно на поверности Mireader-10, предпочтительнее со стороны крепёжных винтов.

Интересующиеся могут увидеть скриншот нашего тестового ПО. Этот результат был получен при использовании нашего MiReader-50 с картами FM11RF-08, впрочем с MF1-S50 результат был тот же.
Нашим партнёрам(а также всем сомневающимся в объективности тестов) мы готовы его предоставить по запросу.
В общем-то из результатов таблицы следует, что за "оригинальные" MF1-S50(Philips) имеет смысл переплачивать тем, для кого особо критична дальность чтения карт в их приложениях. Ну и наверно ещё тем, кто хочет козырнуть, что в их проектах работает "бренд".
Также по накоплению статистики длительной работы карт обоих типов мы планируем опубликовать в этом разделе сравнительные результаты по надёжности.
Цены на карты(и Mireader) вы можете посмотреть в нашем online магазине
Кстати если вы найдёте где-то цены дешевле(имеются ввиду партии от 1000шт.), просьба нам сообщить - мы постараемся подготовить Вам адекватное предложение по цене :)
Также ближе к Новому году мы планируем повторить нашу акцию с бесплатной раздачей наших ридеров самым активным покупателям карт.
Компании победители ждут и другие призы, а их проекты по внедрению БСК Mifare будут подробно освещены на нашем сайте !


>> добавить комментарий ^ вверх Техническая документация <<

13.02.2008 18:03:15, Mikle

 

2Sergey
пока повторов не встречалось ;)

24.01.2008 12:17:10, Sergey

 

Добрый день! А как обстоят дела с уникальностью серийных номеров при использовании "chinese chip" и "оригинальных"?

17.04.2007 03:01:59, Mikle

 

Я в принципе уже писал о возможных "засадах" с печатью, повторюсь тут для "широкой" аудитории которой это может быть также интересно:
1 - существуют разные технологи печати, не видя их трудно выбирать, тем более НЕ за свои деньги...
Потому что плохо напечатают или просто вам цветопередача не
понравиться, кто будет виноват ?
2 - В итоге при отказе клиента от такого качества печати кто понесёт убытки ?
3 - поэтому мы предпочитаем продавать "белые" карты с заданным качеством чтения/записи(при использовании НАШИХ ридеров!) - за это мы готовы отвечать и нести некие гарантии, с печатью как Вы поняли всё несколько сложнее, и что самое печальное -от нас уже НЕ зависит :(
Именно поэтому с этим вопросом(печати на картах) мы стараемся связываться по минимуму. Тем не менее в будущем мы планируем найти надёжных контрагентов и в этой сфере.

16.01.2007 10:34:40, Дмитрий

 

А если надо не просто карту Mifare 1к, а еще и покрасить одну сторону - сделаете?

  ^ вверх  

число посещений статьи: 12861


r

Copyright © 1998-2010 MikleSoft™ company